Можебути не головне, але перше, що впадає в очі, відмінність жіночої логіки від чоловічої полягає в тому, що вона завжди застосовується до спору. Чоловіча логіка може застосовуваятися до суперечки і до абстрактних міркувань. Жіноча логіка більш спеціалізована: застосовуючись у більш вузькій області мислення, вона дає результати, які значно перевершують все, про що міг мріяти Аристотель. Чоловіча логіка розглядає спори, що виникли в результаті того, що дві людини, відправляючись від загальних передумов, приходять до різних висновків. В силу того, що правила виводу однозначні, один з них правий, а інший зробив логічну помилку, і хто прав, а хто ні, можна з’ясувати, незважаючи на особи.

Жіноча логіка застосовується до будь-яких суперечок, і тому цілком може статися, що права кожна з спорщиц. Є навіть спеціальне вираз для позначення подібній ситуації: «ти права по-своєму». Таке становище, зрозуміло, не може мати місця, якщо правила виводу однозначні. Слова «ти права по-своєму» слід розуміти так: застосовуючи правила виводу так, як ти це робиш, ти опинишся права або зі своїх передумов ти робиш висновок вірно, але y мене вони інші. При сучасному стані науки ми не можемо відповісти на питання, хто ж переможе у суперечці, основаному на жіночій логіці. Це видання, ми сподіваємося, допоможе майбутнім дослідникам знайти формулювання відповіді, якщо він в принципі можливий. Для початку розглянемо наступний приклад. Лізі шість років, Вані – чотири роки. Незважаючи на настільки ніжний вік, вони користуються жіночою логікою.

Ліза: Я піду до дяді Колі, а тебе не візьму! Ваня: А я сам без тебе піду! Ліза: А я тебе в кімнаті мотузкою прив’яжу. Ваня: А я мотузку порву і піду. Ліза: А я замкну двері! Ваня: А я двері зламаю! Ліза: А я двері залізну зроблю! Ваня: А я в вікно вилізу! Ліза: А я вікно залізом заделаю!!! Ваня: Я тоді стінку проломаю!!! Ліза: А я тебе в залізну кімнату замкну!!!

Тут Ваня в термінах жіночої логіки міг би заперечувати, тільки перейшовши в іншу площину (див. відповідний розділ), а він цього робити не вміє. Йому залишається тільки заплакати, чого Ліза і добивалася. Але чому Івась потрапив в настільки безвихідне становище? Можна помітити, що хід розмови визначило не те, що співрозмовники розходилися, а те, в чому вони були згодні. Саме Ліза допустила, що Ваня може ламати будь-які нежелезные предмети, а собі залишила возможнность створювати будь-які залізні. Хоча це і не було прямо сказано, Ваня був із цим згоден і в розмові виходив з цих припущень. Більш докладно ця сторона жіночої логіки обговорюється в кінці нотаток. Наведемо кілька простих правил приватного характеру, за допомогою яких можна в багатьох важливих випадках дізнатися, хто виявиться правий у суперечці, заснованому на жіночій логіці.