Паутинавсегда заважає точному мислення і змушує вас прийти до невірного висновку, якщо ви починаєте з помилкової посилки.Кумедний випадок стався з У. Клементом Стоуном. Ось що йому згадується:«Коли я був маленьким хлопчиком, мені подобалися і жаб’ячі лапки. Одного разу в ресторані мені подали дуже великі жаб’ячі лапки, і вони мені не сподобалися. І тоді я вирішив, що не люблю великі жаб’ячі лапки.Кілька років тому я зайшов в інший ресторан, і побачив у меню жаб’ячі лапки. Ось яка розмова у мене був з офіціантом.– Це маленькі жаб’ячі лапки?– Так, сер!– Ви впевнені? Я не люблю великі.– Так, сер!– Якщо вони маленькі, я замовлю.– Так, сер!Коли офіціант приніс страву, я побачив гігантські жаб’ячі лапки. Відчуваючи роздратування, я сказав:– Це зовсім не маленькі лапки!– Менше ми не змогли знайти, сер, – відповів офіціант.Я розсердився, але все ж почав їсти. І вони мені так сподобалися, що захотілося, щоб вони були ще більшими.Я отримав урок логіки.Аналізуючи подію я зрозумів, що мої висновки щодо великих і дрібних лапок були засновані на невірному посилці. Не розмір жаб’ячих лапок робив їх несмачними. Просто ті великі лапки, які я їв в перший раз, не були свіжими. А я приписав свою незадоволеність не їх свіжості, а розміру»Павутина заважає точності мислення, якщо ми починаємо з неправильної посилки. Дуже багато міркують невірно, дозволяючи численних словесних символів захаращувати мозок хибними передумовами. Такі слова і вирази, як завжди, тільки, ніколи, ніщо, все, кожний, ніхто, не можна, неможливо, або те, або інше, – майже завжди занадто категоричні або не зовсім точні і призводять до помилкових передумов. І, отже, коли ними користуються, логіка виявляється спотвореною.