Чемточнее спосіб передбачає очікувану info, тим більш ефективною буде установка. Експерт Познера. Испыт-й, тільки що побачив букву А, визначить іншу літеру А як ту ж саму букву швидше, якщо вона постане перед ним точно в такому ж вигляді, як раніше, і повільніше, якщо вона буде пред’явлена, Н., не як прописна буква, а як мала.

Познер постулює існування когнитив. структури, кіт. він називає зоровим кодом літери. Поняття код і схема їм. багато загального. Перевага схеми сост-т в те, що це поняття легко поширюється на ситуації природного, безперервного зору, при кіт. сприймає сам активно шукає info протягом некот. часу. Код здається пасив. пристроєм для впізнавання.Якщо образи суть предвосхищающие схеми, то вони д/супроводжуватися перевершувати поведінкою. Не дивно, якщо люди здійснюють рухи очей, відповідні збору info про уявні об’єкти та події. Встановлено, що люди, які представляють закономірно відбуваються рухи, характерні, Н., для гри в настільний теніс, схильні здійснювати очікувані в такій ситуації рухи очей. Існує відповідність між рухами очей і змістом сновидінь.Уява почасти спирається на ті ж хутро-ми, що й сприйняття. Сприйняття являє собою циклич. акт-ть, яка включає в себе фазу передбачення; а уява – це тільки передчуття.Исслед-я Шепарда, Купер і їх працівників, які вивчали обертання образів.

У першому дослідж-і испыт-м показували два зображення геометрич. об’єктів і запитували, зображений на них один і той же об’єкт. Об’єкти часто бували по-різному орієнтовані на площині, так що испыт-му доводилося подумки повертати один з них для того, щоб визначити, тотожний він іншому. Час реакції виявилося лінійно залежних від ступеня необхідного обертання: чим більше розходження в орієнтації об’єктів, тим повільніше реакція. Испыт-е здійснювали уявне обертання образів з постоян. швидкістю. Інше дослідження: стимулом служила заголовна літера, кіт. була заздалегідь відома испыт-му. У кожній. пробі потрібно визначити, лди стимул пред’явлений у нормал. вигляді або у вигляді свого дзеркал. відображення; визначити це було важко, оскільки стимул м/бути пред’явлений у будь-якій орієнтації від 0 до 360 градусів. На початку щовесни. проби испыт-й формує образ нормал.

форми і починає подумки обертати його з постоян. швидкістю; і потім в непередбачуваний момент пред’являється реальна форма. Виявляється, що час вирішення залежить від того, наскільки реальна орієнтація раптово пред’явленої форми різни-ся від орієнтації обертається умств. образу в той же момент. Швидше всього испыт-е збирають info, коли стимул має орієнтацію, яка співпадає з орієнтацією образу.