Эмпирическиеданные, які належать до різних видів відчуттів, свідчать на користь положення про вихідної ролі руху в просторово-часовій структурі сенсорних процессов. Найбільш завершеною інтегральної та стабільної форми просторова структура сенсорних процесів досягає в області зорових відчуттів.

Зорове сенсорне поле, здавалося б, вільно від обов’язкової зв’язку з відображенням руху. Між тим, дані генетичної психофізіології зору ясно показують, що початковою сходинкою зорових відчуттів було саме відображення переміщення об’єктів. Фасеточні очі комах ефективно працюють лише при впливі рухомих подразників. Вони є «спеціальними детекторами руху» . Так йде справа з зором не тільки безхребетних, але і багатьох хребетних тварин. Відомо, наприклад, що сітківка жаби, описувана як «детектор комах», реагує саме на переміщення останніх. В оточенні нерухомих комах жаба може загинути від голоду.

Про вихідної ролі відображення руху людиною говорить великий, але недостатньо систематизований і истолкованный матеріал психології раннього дитинства. Узагальнюючи факти різних дослідників, підкріплені власними даними, Б. Р. Ананьєв формулює принципове емпіричне висновок:

«Рух об’єкта раніше і первинній стає джерелом сенсорного розвитку і перебудови сенсорних функцій, ніж, наприклад, хватательное рух суб’єкта». Розглядаючи цей генетичний факт у зв’язку з аналізом самих первинних умов утворення сприйняття простору», Б. Р. Ананьєв робить висновок, «що поле зору дитини формується саме рухомими об’єктами, до числа яких, звичайно, входить і сам доросла людина».

Напрямок еволюційного розвитку пространственновременной структури зорового поля, що має своїм початком відображення руху, одержало втілення в будові і функціонуванні сітківки ока людини. Так, периферія сітківки стимулюється рухом, який ще зовсім не відчувається, але викликає рефлекторний поворот очей. Потім при переміщенні роздратування дещо ближче до центру виникає відчуття руху, не дає ще, однак, можливості визначити внутрішні характеристики об’єкта, що рухається. Розглядаючи ці і аналогічні їм факти, Р. Грегорі робить висновок про те, що «всі очі є насамперед детекторами руху» , і що «фактично тільки, мабуть, очі вищих тварин здатні давати мозку інформацію про нерухомих об’єктах».

Істотно, проте, що експериментальна психологія зору має не тільки даними, які вказують на генетичну первинність відображення руху об’єкта, але фактами, що свідчать про те, що просторова структура зорових відчуттів формується на основі цього відображення переміщень. Такий, наприклад, феномен кінетичного ефекту глибини, отриманий Метцнером, а потім відтворений в умовах монокулярного сприйняття Р. Уоллахом і Д. Про\’Коннелом. Цей ефект полягає в тому, що тіньові фігури, миттєве зображення яких в поле зору одного ока бачиться як двомірне, відображаються, проте, як тривимірні за умови, якщо об’єкт, тінь якого розглядає спостерігач, обертається з певною швидкістю.. Цей факт має принципове значення: він показує, що бінокулярна диспаратность сетчаточных зображень не є єдиним механізмом формування тривимірної просторової структури сенсорного поля і що основою побудови тривимірної структури є відтворення руху об’єкта, яке може відображатися і монокулярно.